嗨，各位看官老爺大家好，每周五的《買車問答》欄目又和大家見面了!前天，一位網友在我們《買車大師》后臺留言問到:不考慮空間大小，實用就好，最重要的是安全系數和保值率，雷諾科雷嘉、本田繽智和馬自達CX-4三款車選擇哪個?
在回答該網友的問題之前，我們先來將這三款車的基本信息進行一個簡單的對比:
其實三款車不是在同一級別，其中繽智定位于小型SUV，而科雷嘉和CX-4定位于緊湊型SUV。不過該網友也說了不在乎空間大小，那我們就對三車進行比對，為該網友解惑。
為了能清楚地看出差異，我們選擇指導價相近的三款車進行對比:
標簽一汽馬自達CX-4，2018款 2.0L 自動兩驅藍天探索版(以下簡稱“CX-4”)，指導價16.08萬元;
東風雷諾科雷嘉，2017款2.0L兩驅舒適版(以下簡稱為“科雷嘉”)，指導價16.38萬元;
廣汽本田繽智，2017款 1.8L CVT兩驅豪華型(以下簡稱為“繽智”)，指導價16.38萬元。▼安全配置對比
在安全配置的對比上，三款車都配備了ABS防抱死、制動力分配、剎車輔助、牽引力控制、ESP車身穩定控制、倒車雷達、上坡輔助等配置。不過在安全氣囊數目上，科雷嘉要比另外兩款車多出了前后排頭部氣囊，基礎安全配置更高一些。在其他的一些配置上，三款車各有優劣。總的來講繽智的配置要更高一些，畢竟繽智的級別比科雷嘉和CX-4低一些，價格相同的情況下配置略高。
▼C-NCAP碰撞成績對比
根據C-NCAP官網提供的信息，CX-4、科雷嘉和繽智這三款車的碰撞成績均為5顆星，不過在分值上略有高低。
根據C-NCAP 2017年第三批碰撞成績，一汽馬自達CX-4 2.0L自動兩驅藍天活力版的碰撞成績為54.2分。其中完全正面碰撞試驗為15.44分，40%正面偏置碰撞試驗為15.08分，側面碰撞試驗為18.00分，鞭打實驗為3.66分。
標簽根據CN-CAP 2016年第四批碰撞成績，東風雷諾科雷嘉 2.0L 兩驅豪華版的碰撞成績為57.6分。其中完全正面碰撞試驗為17.41分，40%正面偏置碰撞試驗為16.06分，側面碰撞試驗18.00分，鞭打試驗為3.17分。
根據C-NACP 2015年第一批碰撞成績，廣汽本田繽智 1.8L CVT豪華版的碰撞成績為55.0分。其中完全正面碰撞試驗為15.11分，40%正面偏置碰撞試驗為14.92分，側面碰撞試驗為18.00分，鞭打試驗為4.00分。
雖然三款車的碰撞試驗不在同一時期進行，但是同樣采用了C-NCAP 的2015版碰撞標準，所以有一定的對比價值。那么，這三款車中東風雷諾科雷嘉的碰撞成績無疑更好一些。▼保值率對比
從圖表中可以清楚看出，繽智的保值率要高出CX-4和科雷嘉不少。保值率的高低取決于該品牌在市場上的占有率，以及銷量等因素。無疑，本田的品牌影響力要高于馬自達和雷諾，再加上本田的市場占有率更高，所以繽智的保值率自然不會低。相信大家都清楚飛度、思域、CR-V、雅閣等車型的保值率，絕對是二手車市場的搶手貨。
標簽▼動力油耗對比
三款車的動力系統分別為:
從表格中可以看出，三款車中CX-4的動力更強，而根據小熊油耗車主大數據，繽智的實際百公里綜合油耗最低。得益于馬自達的創馳藍天技術，CX-4是這三款車中動力性和節油性最為均衡的一款車。寫在最后
從以上信息我們可以看出，這三款車各有優劣。論安全性，無疑是東風雷諾科雷嘉更好一些，而動力上，一汽馬自達CX-4要更強，但是保值率和節油性卻是廣汽本田繽智更優秀。詳細數據在手，三款車究竟該選誰，就看該網友的選擇了。
標簽